Восстановление срока на подачу заявления о включении требования в реестр при наличии приговора…
Беляков Владимир Романович в рамках дела о банкротстве Ходыкина Дмитрия Борисовича обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении его требования в сумме 686 709 рублей 58 копеек в реестр требований кредиторов должника. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, решением от 25.04.2018 Ходыкин Д.Б. признан несостоятельным (банкротом).
С заявлением о включении требования в реестр Беляков В.Р. обратился 11.02.2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи этого заявления.
Суды отказали в восстановлении срока
Суды не учли, что до вынесения приговора Беляков объективно не знал о том, кто является сопричинителем вреда, и поэтому не мог предъявить к соответствующему лицу какое-либо требование. Отсутствие указания в приговоре фамилии Белякова не означает лишение права последнего на судебнуюзащиту.. Изложенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому жалобу следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 307-ЭС21-96 по делу N А56-79176/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления.
Восстановление срока на подачу заявления о включении требования в реестр кредиторов
