В результате принятия обеспечительных мер для компании наступили негативные последствия, которые выразились в том, что длительное время общество не имело возможности пользоваться значительной денежной суммой, что, в свою очередь, повлекло финансовые потери в виде упущенной выгоды. ВС РФ встал на сторону налогоплательщика, взыскав сумму с ФНС РФ…
Юридические услуги — Стратегия Успеха! Экс-Судьи.
arbitrmos.ru
ВС РФ напомнил, что Обеспечительные меры являются вмешательством в имущественную сферу субъекта (в его собственность), такое вмешательство всегда компенсируется, на что и направлено нормативное регулирование, установленное в статье 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при рассмотрении судом иска о выплате компенсации на основании статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит бремя доказывания возникновения у него негативных последствий и наличия причинно-следственной связи между этими последствиями и обеспечением иска.
В том числе, суды учли, что ответчик(ФНС России) сам ходатайствовал об истребовании встречного обеспечения, соответственно, должен был понимать процессуальные и имущественные последствия своих действий….Между тем принцип разумного процессуального поведения предполагает представление стороной доказательств, подтверждающих ее доводы, касающиеся размера компенсации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 8711/12)….
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2021 N 307-ЭС20-10839 по делу N А42-7993/2019 Требование: О взыскании компенсации в связи с обеспечением иска. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку присужденная компенсация соизмерима с нарушенным интересом общества, является разумной и справедливой…