«Арбитр Бизнес Консалт»

АК №2681, АПМО

ОНЛАЙН ЗАЯВКА

Ты кто? … НКО…. Давайдосвидания или долг судьи и его совесть…

Ты кто?  … НКО…. Давайдосвидания или долг судьи и его совесть…

Некоммерческая организация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента , принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что международная благотворительная общественная организация «Справедливая помощь Доктора Лизы» с даты своего переименования и до настоящего времени функционирует под указанным наименованием для целей ведения уставной благотворительной деятельности, тогда как дата приоритета спорного товарного знака «Доктор Лиза» — 16.04.2018…..
Общественная организация обращает внимание на то, что отказ в удовлетворении Роспатентом возражения связан исключительно с тем, что заявитель является НКО, а по п.8 ст.1483 ГК РФ защищать свои права вправе коммерческие организации. В связи с вышеизложенным заявитель полагает, что имеется неравенство субъектов гражданско-правовых отношений (коммерческих и некоммерческих организаций), ходатайствовала перед Судом об обращении в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 1252 ГК РФ и пункта 8 статьи 1483 ГК РФ в той их части, в которой они, в отличие от права на фирменные наименования, не допускают защиту права на наименование некоммерческих организаций посредством признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку с более поздней датой приоритета….
СИП отказал…. ((Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 по делу N СИП-848/2021 Требование: О признании незаконным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение. Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с отсутствием у общества права на спорное фирменное наименование. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключительное право использования своего наименования на основании Закона о некоммерческих организациях не является исключительным правом по смыслу гражданского законодательства РФ и не может защищаться способами, предоставленными законодательством правообладателям исключительных прав.)))

Видите ли, судьи решили, что законодатель пошел по пути закрепления исключительных прав на фирменное наименование только за юридическими лицами, являющимися коммерческими организациями (статья 1225, пункт 1 статьи 1473 ГК Российской Федерации) и в КС РФ обращаться излишне….. и этот подход свидетельствует о том, что на наименования некоммерческих организаций правила параграфа 1 гл.76 ГК РФ ГК Российской Федерации не распространяются…
Судьи подытожили — наименование некоммерческой организации не является фирменным наименованием, а, следовательно, не представляет собой объект интеллектуальной собственности в понимании, данном этой категории ст.1225 ГК РФ…. Как вам, круто?… Печально, как минимум…

Вывод:
С моей точки зрения, в этой части не только законодательство «кривое» и не отвечает принципам справедливости, но и судебное толкование не выдерживает никакой критики….
Такое судебное понимание воли законодателя, очевидно ставит в заведомо слабое положения НКО и в более выгодное положение – коммерческую организацию, злоупотребляющую правом и регистрирующую организацию с наименованием, идентичным действующему НКО по тем же направлениям деятельности…. Фактически имеет место реальное неравенство субъектов гражданско-правовых отношений (коммерческих и некоммерческих организаций). Различие целей деятельности коммерческих и некоммерческих организаций не может являться достаточным основанием для неравенства в правах и обязанностях на средства индивидуализации субъектов экономической деятельности…. Аналогию закона и возможность ее применения по п.6 ст.1252 и п.8ст.1483 ГК РФ в отношении некоммерческих организаций – отмели не глядя….
….»Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть»…

Больше информации на Сайте arbitrmos.ru

 

Будь в курсе, подпишись! СпиридоновГрупп (SGROUP) публичный ежедневный инфоканал Телеграмм (юристы, бухгалтеры, студенты и иные неравнодушные) , https://t.me/lawyersbest

 

Поделитесь с друзьями и коллегами

Shares
Пролистать наверх