«Арбитр Бизнес Консалт»

АК №2681, АПМО

ОНЛАЙН ЗАЯВКА

Срок исковой давности к бывшему Гендиру!!! Признание долга в рамках другого дела

Истечение  межповерочного интервала предполагает искажение прибора учета, пока не  доказана исправность работы после МПИ.

Общество предъявило иск к бывшему директору. video-02-11-21-02-02
Более чем за 3,5 года до этого он взял из кассы подотчетные деньги и не вернул.
Суды решили, что срок исковой давности пропущен. Кассация не поддержала такой подход.

Мнение первых 2 инстанций :
Второй участник общества, который впоследствии стал новым директором, почти изначально знал
о том, что ответчик взял и не вернул деньги.
На дату обращения в суд срок исковой давности истек.

Позиция 3 инстанции — кассации:
Второй участник общества не считается контролирующим.
Его доля в уставном капитале составляет лишь 10%.

Суды ошибочно ориентировались на его осведомленность о нарушении, когда определяли начало течения срока исковой давности.
Процессуальный истец — общество, а не участник.
После того как ответчик взял деньги, он более 2 лет был директором общества и скрывал задолженность.

Ответчик признавал указанный долг в рамках другого дела. Это прерывает течение срока исковой давности.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.10.2021 по делу N А70-12286/2020
По материалам К+

Поделитесь с друзьями и коллегами

Shares
Пролистать наверх