Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам (далее везде будет СИП) с заявлением о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 759830.
Истец указал: «УМКА» это аппарат «Универсальный Модульный Комплекс Аварийный» для оповещения, к мультфильмам никакого отношения не имеет, у потребителя, обращающегося к правообладателю за модулем «УМКА», не могут возникнуть ассоциации с мультиком или медвежонком, ну если, конечно, покупатель аппарата не ребенок)) .. «Союзмультфильм» ведет деятельность, не однородную с ИСТЦОМ , «умка» является значимым словарным словом русского языка, входит в словари русского языка как обозначение животного «белый медведь», это слово широко используется в литературной и устной речи…..
НЕ УБЕДИЛИ!!! УМКА ЕСТЬ УМКА , медвежонок из мультика и никаких вам аппаратов… Суд решил, что покупая аппарат – « Универсальный Модульный Комплекс Аварийный» клиент сразу представляет мультик и белого медвежонка УМКУ)))))))
Думаете это шутка? Вовсе нет.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2021 по делу N СИП-626/2021
Белый медвежонок по имени У́мка (от чук. умӄы и корякск. умӄа — «самец белого медведя») узнает от мамы-медведицы о существовании людей и много спрашивает о них. Мама-медведица рассказывает о людях, но и предостерегает — от них пахнет дымом. Потом Умка случайно знакомится с мальчиком-чукчей, сравнивает его и себя. Завязывается дружба. Однако люди уходят из той местности, где жил Умка. Медвежонок опечален. Он хочет найти своего друга./// ТАК ДРУЗЕЙ ТОЛЬКО ТЕРЯЮТ……
СпиридоновГрупп (SGROUP) публичный инфоканал Телеграмм https://t.me/lawyersbest … (подпишись)