♨️… Про споры о привлечении руководителей компаний к ответственности за сокрытие состояния банкротства…🈁Обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в Законе о банкротстве, к примеру:
компания отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеются задолженности более 3 месяцев и др…. При этом, ‼️Если руководитель должника докажет, что, несмотря на временные финансовые затруднения (в частности, возникновение признаков неплатежеспособности) добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил максимальные усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план, 🌶🌶🌶🌶🌶такой руководитель освобождается от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным.
Таким образом, для целей разрешения вопроса о привлечении бывшего руководителя к ответственности по упомянутым основаниям установление момента подачи заявления о банкротстве должника приобретает существенное значение, учитывая, что момент возникновения такой обязанности в каждом конкретном случае определяется моментом осознания 😇😇😇руководителем критичности сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения ведения коммерческой деятельности #субсидиарнаяответственность #ответственностьдиректора #банкротствофизлиц #банкротствоюридическихлиц #спиридоновгрупп #адвокатспиридонов #спиридоновсергей
Почему Директора общества могут привлечь к ответственности?
