Иногда бывают случаи, когда за кресло руководителя суда состязаются сам начальник, замы или судьи или председатели нижестоящих судов. В этих случаях содержание характеристики на конкурента несут чуть ли основополагающую роль.
В данной ситуации оказались некоторые судьи, в том числе и бывший зампред Арбитражного суда Астраханской области Сергей Спиридонов. Весной он нацеливаясь на повышение квалифкласса — получил от своего руководителя Александра Егорова отличную характеристику . В ней начальник суда рассказывал ВККС о том, что Спиридонов «тщательно» готовит судпроцессы, «предупредителен и объективен», профессионально и грамотно, на должном уровне организует деятельность своей коллегии. ВККС этим аргументам вняла и в июне присвоила Спиридонову второй квалифкласс.
Однако уже в декабре ВККС вновь изучала документы на Спиридонова, который вместе с Егоровым боролся за пост председателя АС Астраханской области, т.е. за место ранее занимаемое Егоровым. Тут характеристика подписанная Егоровым была резко отрицательная. Ну как же, надо же было топить конкурента!!! Егоров поступая «по совести» пишет «При наличии сложных дел и дел, имеющих широкий общественный резонанс, Спиридонов уходил на больничный, уходя от ответственности, боясь принимать серьезные решения»….. По мнению Егорова, Спиридонов не пользуется уважением в коллективе.
В результате Егоров получил рекомендацию и был переназначен, хотя и ждал «своего» указа десять месяцев, а Спиридонов нет….
Следует отметить, что потом Егоров и не доработал до конца своего срока, дискредитировал себя до такой степени, что пришлось уйти в отставку по собственному желанию.
Спиридонов покинул судейское сообщество и теперь занимается частной практикой, адвокат