Верховный Суд РФ в Определении от 19.05.2020 №305-ЭС18-5193(3) по делу №А41-35652/2017 впервые использовал новый термин «экстраординарное обжалование ошибочного взыскания», под которым понимается обжалование кредитором / арбитражным управляющим судебных актов по правилам п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также сформулировал следующую правовую позицию:
При решении вопроса о том, не пропущен ли кредитором процессуальный срок на подачу заявления об экстраординарном обжаловании ошибочного взыскания, необходимо принимать во внимание не только момент возникновения у него процессуальных прав на обращение с таким заявлением, но и момент, когда он узнал об обстоятельствах, ставящих под сомнение правомерность взыскания долга с банкрота, то есть указывающих на наличие судебной ошибки.
Соответственно, подобный срок начинает исчисляться только тогда, когда имеют место оба названных условия одновременно:
1) появление процессуального права на подачу заявления по п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 35;
2) наличие у кредитора сведений о судебной ошибке.
По информации от Р.Лотфуллин.
Будьте в курсе и подписывайтесь на новости.