Экспертиза самовольной постройки не нужна, если никто не просит сохранить постройку
Ситуация: местная администрация потребовала признать самовольной постройкой кирпичный фундамент, возведенный без надлежащего разрешения на трех земельных участках.
Что сказали суды трех инстанций:
Требование администрации нельзя удовлетворить.
Администрация не доказала, что объект незавершенного строительства создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в аварийном ситуации, не может быть достроен в будущем.
Что сказал Верховный суд:
Экспертиза требуется, если кто-либо требует сохранить самовольную постройку.
Ответчики пояснили, что не собираются заявлять иск о признании права собственности на объект и достраивать его.
При таких обстоятельствах для признания постройки самовольной достаточно того, что не было получено разрешение на ее строительство.
Документ: Определение ВС РФ от 24.02.2021 N 305-ЭС20-18007
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль 2021
По материалам К+