При банкротстве гражданина его квартиру хотели исключить из конкурсной массы как единственное жилье. Он возражал и просил реализовать это имущество. Ссылался на то, что в квартире не проживает, переехал в другой регион.
Мнение судов:
• Спорная квартира не обременена ипотекой и является единственным помещением должника, пригодным для проживания.
• Действует исполнительский иммунитет.
Позиция кассации:
По данным К+
подробно на сайте https://arbitrmos.ru/
Телега-канал https://t.me/lawyersbest(ПОДПИШИСЬ —
ИНста https://www.instagram.com/spiridonovs_group/ — НЕ МЕЛОЧИСЬ!!!)
Фэйсбук
https://www.facebook.com/arbitr.spiridonov/
• Суды не учли, что должник в спорной квартире не живет.
• Его действия не противоречат целям банкротства – наиболее полно удовлетворить требования кредиторов.
• Нужно учесть намерение должника и пополнить конкурсную массу за счет спорного имущества.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 08.11.2021 по делу N А65-27554/2020